§瞻对与西藏（1/2）

这时，从西藏传来消息。

是驻西藏副都统傅清传来的消息。

原来，比成都和打箭炉距瞻对更加遥远的西藏也一直在默默关注瞻对战事进展。清军攻克班滚如郎官寨后，**喇嘛、**喇嘛，以及郡王颇罗鼐请傅清代呈皇帝，“呈请遣使人等前往晓谕班滚，令其擒献夹坝贼番，许以自新，撤回大兵”。

皇帝当即批复，“不准所请”。

也许皇帝会想，战事未起时你等为何不做这样的“请求”？战事胶着时你等为何不做这样的“请求”？

这也提醒了乾隆皇帝：“班滚系瞻对首逆，罪无可赦。今看**喇嘛代为恳请宽宥情形，班滚与西藏自兵兴以来竟息息相通。至事穷势迫，计无所出，**喇嘛等为之恳恩宽免。其素日暗相勾结之处，从前已失防范。伊等情意既相联属，则班滚势穷，无路可逃，或竟潜窜入彼，私行藏匿，亦属事之所有。可将此种情形，速行传谕庆复，令其竭力堵拏，勿使兔脱。若此番稍有疏虞，或致班滚漏网，朕惟于庆复是问。”

皇帝心里明白，不会直接指斥他正在统战的**喇嘛，对傅清却要提醒与严厉批评：“……今贼势大败，班滚只身逃避，巢穴俱毁，早晚即当就擒。**喇嘛、颇罗鼐等必平日彼此通信，始为班滚乞恩具奏。似此代叛国贼匪奏请之事，傅清理宜不接。伊

等如再三求告，谓恐压搁其事，始可据情转为陈奏。乃傅清率尔接折代奏，甚属糊涂，不知大体。况令伊驻藏，原于照料之中，寓以防守之意。今逆贼班滚与**彼此关通信息，伊岂不知之！伊既明知，又代为转奏，罪即不赦。若云竟不知晓，又奚用伊在彼驻扎为耶？”我把你派驻拉萨，就是让你不分是非黑白，任意转达这种荒唐要求的吗？“傅清既有兵五百余名，务须留心，详细查拏。倘有疏忽，使贼赴藏，复致远扬，即将傅清在彼正法，断不宽贷。”

上谕直接以“正法”警告，可见皇帝之愤怒。

不独是对傅清“糊涂”、“不知大体”愤怒。

**喇嘛和藏王颇罗鼐如此表现，自然令皇帝感到不解与愤怒。要说清楚皇帝如此愤怒的原因，必须说点史上旧事。

康熙五十六年，公元1717年，蒙古准噶尔部精兵六千入侵西藏。西藏兵败，当时主政西藏的拉藏汗被杀。颇罗鼐当时是拉藏汗部下，在与准噶尔人的战争中负伤。1720年，即康熙五十九年，清军进兵西藏，驱除准噶尔人。颇罗鼐和阿里总管康济鼐一起领兵策应清军，最终击退入侵西藏的准噶尔蒙古军队。战后，颇罗鼐因功被任为主持西藏地**务的四噶伦之一，辅助首席噶伦康济鼐掌管财政大权。后四大噶伦不和，噶伦阿尔布巴于1727年，即雍正五年杀首

席噶伦康济鼐。颇罗鼐发后藏与阿里地方兵征讨阿尔布巴，并最终取得胜利。战争过程中，他拒绝了**喇嘛的调停，决意由清朝皇帝来做最终的裁决与处置。雍正六年，在清廷主持下，叛乱的阿尔布巴噶伦等被处决。颇罗鼐升任首席噶伦，并封为贝子。贝子为清朝的四等贵族爵位。乾隆四年，又加封颇罗鼐为郡王。郡王，是清代的第二等爵位了。

正因为如此，颇罗鼐此次的表现，自然大出皇帝意外，自然就要难解而且愤怒了。

庆复又上奏：“查西南一带土司崇奉喇嘛，熬茶供献。**喇嘛代班滚求情，尚无足怪。颇罗鼐亦为转恳，殊属愚妄。”庆复又重提旧事，去年“江卡兵从南路马良柱进攻下曲工，路险雪深，冷宗鼐带兵逃归。迨续派江卡兵前来，借由端迁延，直至如朗既破，始报到营”。这更是火上添油，使得皇帝更加愤怒。但皇帝也深知，不能直接把怒火发泄到**喇嘛和郡王颇罗鼐身上，只好继续迁怒于转达这种乖谬陈情的傅清。