第492章 焰塔梦历（1/2）

焰心纪元·次年·六月十二日，焰骨志塔第十三帛阶完工。+二^捌_看*书~旺- ¨已_发!布_蕞/辛~璋-劫·

塔壁朝西一面，原为图帛贮藏备用之区，今由沈茉凌提议改设为“象纪年志墙”，不纳日序、年号、政事之记，只载梦象共焰而成之“段焰痕”。

—

此“志墙”共分三环，结构奇特：

第一环为“初焰”，绘入众梦主初见某焰象之梦图，无排序、无注解，仅焰色隐浮，帛幅交错；

第二环为“重焰”，绘入同一象焰于不同梦中重复显现之帛，按共感度排列，环形渗透；

第三环为“后焰”，记录梦主梦后对该象焰之感语，仅写于帛边，不入中心。

—

沈茉凌在塔帛阶之上写下：

“梦不言年，而焰自结焰段；帛不书史，而象自涌为墙。”

—

六月十四日，第一组“象焰段纪”绘成，由七地梦主在同一周期内梦见“塔焰起三层、映天而不止”的梦象。

七图相异，焰势各不同，然皆中心焰直升、帛象向穹者。

志者比对之下，设定编号为：

“映焰纪·未序段”

编号意为：此象焰段虽未入制度序列，但其共频程度达入志标准。

—

为防制度误判，此类编号设前缀“映焰”，即：

梦象之焰，非制度之焰；

年段未定，焰感已生；

非政所纪，民象所识。

—

象纪年志墙运行第三日，便吸引梦主、志者数十人亲赴塔前。

焰塔东侧的“静焰帛席”也首次不设讲述，而由观者环坐塔前，自对照心象，与志墙之焰帛映合。

—

其中一名不识字之老妇，盯着“重焰段”某图久之，泣而不语。

她只说：

“这是我老伴三年前说过的梦，我听了记下，昨夜自己梦见了。他不在了，但这个梦来了。”

—

沈茉凌立于帛阶上，对此不作解释，仅命人将其语录写于帛尾。

此帛即刻归入第三环“后焰”，无署名。

—

斐如意收到“象纪志墙帛录”后，提出制度层三项调整建议：

一、制度志塔年末附录“象焰段纪摘要”，为纪纲留象；

二、象纪年志墙录入之梦象，若连续出现五纪，可评估入“象焰年谱”；

三、允梦塔建立“段纪共频簿”，记录象焰周期与梦象区域流动。¨c¨m/s^x′s′.￠n_e*t~

—

焰频主系统亦首次提出：

构建试验型“无序焰历”模拟结构。

即——

非由节序编年，不设月日标号，而以象焰强度、梦象涌现时间、共感词汇密度，逐段形成周期表。

该模拟系统名为：

“焰象浮历”

系统说明：

浮历以“映焰段”为周期节点，非桥义时间；

每段命名由梦象共感主词自动生成；

浮历仅用于象焰研究区，暂不入民用制度体系。

—

焰频系统评估：

“焰象浮历具备未来纪年系统之替代潜能，惟需观察其节律稳定性与文化映合阈值。”

—

沈茉凌对此仅评一句：

“焰年未至，象心已熟。浮历不浮，焰梦有据。”

—

焰心纪元·次年·六月十八日，焰骨志塔“象纪年志墙”启用第七日，“焰象浮历”模拟系统进入首次周期映射测试。

该测试目标为验证：象焰段纪是否具备“自洽纪年能力”，能否在不依赖制度桥义时间的前提下，稳定生成周期逻辑。

—

测试样本由三组梦象帛段组成，分别来自焰海南岸、帛望城东梦塔与高丽北环志席，共计四十七张帛图、一百三十条梦感词、五组“象焰共识场”记录。

模拟系统将其焰频映感映入“无序焰历坐标面”，在连续十二日内，自行生成了三组非标准周期：

“灰焰三伏段”：梦象起伏集中在身体压感与心焰低频焰象；

“蓝帛水浮期”：梦中重复出现湖面映象与火焰不燃；

“中线塔升日”：梦象中多现塔焰逆升、焰塔镜像不稳。

—

这些非制度焰节所衍生的“象焰纪段”，在志者群体中引发了高度关注与讨论。

—

纪纲派部分官帛直言质疑：

“若纪不立桥、节不载历，仅以梦象映焰而断年号，焰梦焉得不失纲？焰象错频，本为混纪之征。!狐*恋·雯_学_ ~免?肺_越′独,”

而志者回应：

“梦象虽无日历秩序，却具象焰沉积力。其浮者非散，其无序者自成象律。”

—

沈茉凌对此未立刻答辩，她设立一帛室，命名为：

“象年平衡室”

此室不书政帛，不布节焰，只列两焰线：

一条为“桥义制度年轨”，依通义塔所发年号按月序线图标示；

一条为“象焰浮纪焰段”，依梦象集中期、情绪频率与共感映回点逐段接续。

二线相交、相远、时而重合、时而背离。

她命此图为：

“纪年映焰图”

—

志者张容策在室内观图三日，语：

“焰梦如行山道，一径为石、一径为水。水之径不见界石，但可随心而流。焰梦若无水线，则制度年将如干河。”

，！

—

焰频制度起初未响应，但志者会将“纪年映焰图”绘成十册，广发梦塔与焰坊、帛市、书学堂。

反响强烈：

有焰坊主人称“图中焰色与心感之节吻合”；

有梦主表示“知节焰来前，已心起象”；

焰帛师更于制焰前对照图帛，称“焰熔更稳”。

—

制度方不得不重视。